Профессор Университета Анкары Йылдырым Беязит Салих Йылмаз написал о влиянии сторон США и ЕС на российско-украинские переговоры для издания «AA Aналитика».
***
Самым важным итогом переговоров в Стамбуле 16 мая 2025 года стала первая за почти 3 года прямая встреча делегаций России и Украины. Эта встреча создала предпосылки для достижения соглашения о всеобъемлющем прекращении огня, хотя между двумя сторонами все еще существуют серьезные разногласия. Россия выдвинула такие условия прекращения огня, как признание Украиной потери 4 российских областей, сохранение нейтрального статуса Киева, невступление Украины в НАТО и отмена всех западных санкций против России. Кремль принял к сведению просьбу Киева о встрече глав государств. Хотя президент США Дональд Трамп заявил, что может приехать в Стамбул для переговоров, отсутствие президента России Владимира Путина укрепило мнение, что мир для Москвы на данном этапе нежелателен.
«Бывший канцлер Германии Отто фон Бисмарк всегда говорил: Никогда не пытайтесь обмануть русских или украсть у них что-нибудь, потому что, сколько бы времени ни прошло, рано или поздно русские всегда вернутся за своими собственными интересами». Это заявление напоминает поговорку «Русские всегда возвращаются за своими собственными целями», – заявил после переговоров советник президента России Владимир Мединский.
На данный момент Путину с помощью Трампа удалось очень ловко подорвать единый, скоординированный подход Запада. Если вы помните, после встречи в Киеве лидеры европейских стран заявили, что все согласовано с США и что они введут очень жесткие санкции, если в ближайшие дни не будет достигнуто прекращение огня. После этого Путин сразу же предложил провести встречу в Стамбуле. Когда Трамп поддержал это предложение, страны Европейского союза (ЕС) не смогли реализовать комплексные санкционные решения, принятые ими ранее совместно с США. Это помешало выработке скоординированного подхода Запада со всех сторон. Россию это радует, поскольку, как всегда, углубляет раскол в западном лагере.
Мира в Украине: Чего хотят США и ЕС?
Что касается российско-украинских переговоров, то Киев не в состоянии принимать самостоятельные решения, а ситуация на поле боя складывается не в его пользу. Дональд Трамп еще больше усложняет положение Киева. Европейцы не хотят, чтобы Украина оставалась нейтральной. Но главная проблема мирных переговоров в Украине заключается в том, что европейцы по-прежнему хотят сохранить возможность влиять на ситуацию.
При этом Трамп полностью изменил свое отношение к России. Похоже, он не хочет поддерживать усилия Европы по введению новых санкций против России. Его предложение 23 мая повысить тарифы с ЕС до 50 процентов можно рассматривать как бартерное предложение странам ЕС перед переговорами по России и Украине. Если страны ЕС согласятся на тарифы в торговле с США, Трамп может поддержать их в отношении России.
Саммит лидеров G7 в Канаде в середине июня и саммит НАТО в Гааге неделей позже могут определить направление развития отношений между США и ЕС и мира в Украине. Эти саммиты станут проверкой того, будет ли Трамп помогать этим странам в соответствии с договором НАТО.
Мы должны осознать, что украинский конфликт – это, по сути, западно-российская война. Рано или поздно всем придется с этим столкнуться. Если посмотреть на предложения Трампа и требования России, то внеблоковый статус Украины уже может быть де-факто реализован. Языковые и религиозные права русского меньшинства – вопрос, который можно легко решить, потому что это европейский стандарт. Территориальные претензии России в 4 регионах могут быть реализованы в короткие сроки, даже если Украина этого не хочет. Европейцы не способны бороться с Россией без американской помощи и, что более важно, без участия США. Поэтому без США Украине и странам ЕС необходимо заключить мир. У Европы нет ни военной, ни финансовой мощи, чтобы продолжать бесконечно поддерживать киевский режим.
Мир и членство Украины в ЕС могут быть реализованы одновременно
В телефонном разговоре между Трампом и Путиным после стамбульских переговоров Россия пообещала направить Соединенным Штатам «условия, которые потребуются для достижения прекращения огня» с Украиной. Судьба украинской территории будет решаться в первую очередь Трампом, даже при молчаливом согласии (или нейтралитете) Вашингтона. В этот момент Брюссель и другие европейские столицы могут быть вынуждены тихо принять итоговый меморандум. Вступление Украины в ЕС после подписания мирного соглашения с Россией может быть представлено как большой успех, несмотря на то, что Россия никогда не возражала против этого.
Короче говоря, европейские лидеры должны осознать, что никакой реальной политической поддержки от Трампа они не получат. Очевидно, что Трамп заинтересован только в коммерческой выгоде и продаже оружия, и вряд ли можно добиться чего-то существенного без оплаты. С политической точки зрения, Трамп действует исходя из того, что оборона Украины не является жизненно важной для стратегических интересов США. По мнению Трампа, основное бремя помощи Украине должны нести европейцы.
Концепция Третьего Рима является препятствием для «мира» в Ватикане
Трамп заявил, что может выйти из российско-украинских переговоров, если они не принесут результатов. В качестве посредников он указал на Ватикан и Папу Льва XIV, а не на США. О Ватикане часто говорят как о нейтральной территории, так сказать, ближе к Богу. Это объясняется тем, что отказ России принять условия встречи, которая будет организована в Ватикане, вызовет реакцию против России во всем мире. Это нейтральная зона, которая нужна и европейским странам. Однако маловероятно, что Россия примет это предложение.
Необычные времена требуют необычных решений
Глобальное противостояние, о котором говорил Трамп, уже началось. От того, как будет реализован мир в Украине и насколько полно будут удовлетворены требования России в отношении Украины, зависит дальнейшее развитие кризисов не только в регионе, но и во всем мире. Отныне, даже если международные границы признаны договором, могущественные государства смогут проводить новые границы. В этот момент отношения между ЕС и США вступят в новую фазу».
[Профессор Салих Йылмаз – преподаватель Университета Анкары Йылдырым Беязит].
* Мнения, выраженные в статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику агентства «Анадолу».