В Офисе генпрокурора подтвердили, что прошли обыски у сотрудника НАБУ. Детектив НАБУ, якобы, осуществлял негласное наблюдение за зданием ОГП, установив специальные технические средства напротив офиса.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Офис генпрокурора и пресс-службу НАБУ.
Что говорят в прокуратуре
По данным прокуратуры, 3 ноября в 06:10 неизвестный мужчина разместил технику наблюдения на навесе жилого дома, расположенного напротив здания ОГП. Позже, в 14:53, другой человек эти устройства забрал.
В прокуратуре заявили, что камеры были размещены так, чтобы фиксировать входы, выезды, номерные знаки и перемещения работников, в частности сотрудников департамента, который занимается преступлениями, совершенными во время войны.
В тот же день было начато уголовное производство по факту возможного незаконного использования специальных технических средств получения информации (ч. 2 ст. 359 УК Украины).
Во время обыска установлено, что лицо, которое забирало оборудование, является штатным работником НАБУ. Он предоставил служебное удостоверение и подтвердил, что забирал установленные устройства. В то же время детектив не смог объяснить законные основания своих действий, отметив лишь, что “выполнял поручение руководства”.
Позиция НАБУ
В Национальном антикоррупционном бюро подтвердили, что обыск действительно состоялся, но подчеркнули: детектив действовал в рамках закона.
“Режим военного положения не устанавливает запрета на документирование в рамках расследования коррупционных преступлений”, – заявили в НАБУ.
Там также отметили, что сотрудники Бюро не обязаны информировать прокуроров Офиса генпрокурора о проведении оперативно-розыскных или процессуальных действий, если это не связано с конкретным производством, где ОГП осуществляет процессуальное руководство.
В НАБУ считают, что их сотрудники действуют в соответствии с законодательством, а никаких нарушений не допущено.
Что предшествовало
Сегодня в НАБУ сообщили, что прокуроры Офиса генерального прокурора вместе со спецназовцами провели обыск у сотрудника Бюро.
“К сотруднику НАБУ была применена физическая сила. О каком-либо подозрении сотруднику не сообщалось”, – заявили в НАБУ.