Словенцы на референдуме отклонили закон о помощи при смерти для неизлечимо больных, остановив его вступление в силу несмотря на предварительное одобрение парламента.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Вloomberg.
По предварительным подсчетам избирательной комиссии, против проголосовали около 53% избирателей, тогда как поддержали законопроект почти 46%. Явка составила около 41%, а количество голосов “против” превысило необходимый 20-процентный порог от общего количества избирателей.
Закон, принятый парламентом в июле, предусматривал, что психически дееспособные пациенты без шансов на выздоровление или с невыносимой болью могли бы самостоятельно ввести смертельные препараты после одобрения двух врачей и консультационного периода. При этом он не распространялся на людей с психическими заболеваниями. Правила должны были дать возможность тяжелобольным выбирать “достойный конец жизни”, утверждали сторонники, среди которых – правительство премьер-министра Роберта Голоба.
Оппоненты же – консервативные объединения, часть медицинского сообщества и католическая церковь – настаивали, что закон противоречит конституции и может обесценить человеческую жизнь. Лидер движения против, Алеш Примц, заявил после объявления результатов, что “сострадание победило”, а страна фактически отклонила “реформу социального государства, основанную на смерти из-за отравления”.
После нынешнего волеизъявления действие закона приостанавливается. Несмотря на поражение на референдуме, премьер Голоб подчеркнул, что проблема не исчезла: “Речь идет не о политике – это вопрос достоинства, прав человека и личного выбора”. Сторонники реформы надеются, что законодательство в будущем все же будет обновлено.
Президент страны Наташа Пирц Мусар призвала граждан активнее участвовать в референдумах, подчеркивая их значение для демократии: “Мы имеем право говорить политикам, что считаем правильным, а что – нет”.
Словения могла стать одной из немногих стран ЕС, где эвтаназия разрешена законом; уже сейчас подобные правила действуют в Австрии, Нидерландах, Бельгии и некоторых других государствах. Однако, по результатам голосования, общество решило, что к таким изменениям еще не готово.