В федеральной земле Баден-Вюртемберг в Германии полиция провела обыск в доме человека, который опубликовал в социальных сетях пост, называющий государственных служащих «паразитами», сообщает газета Die Welt,
«Нет, не каждый, кто финансируется государством, действительно платит налоги — они живут за счет налогов. Каждый государственный служащий, каждый политик, каждый работник государственной компании, каждый, кого субсидирует и финансирует государство. Ни один паразит на самом деле не платит какие-либо налоги»,- написал пользователь под инициалом М 29 сентября в социальной сети американской компании Х.
М., 45-летний сотрудник сферы здравоохранения, рассказал, что по решению суда, вынесенному 11 ноября, 13 ноября в 06:00 по местному времени полиция пришла к нему домой. Ему было сказано, что ордер на обыск выдан по подозрению в «подстрекательстве населения».
По словам М., полицейские, пришедшие для проведения обыска, были из подразделения государственной охраны, они пригрозили ему «перевернуть квартиру вверх днем в случае отказа выдать мобильный телефон и PIN-код» М. рассказал, что отдал телефон полиции, после чего его доставили в полицейский участок города Гёппинген.
Он также отметил, что пока готовился к поездке в участок, полицейские постоянно за ним наблюдали, в туалете возле него тоже стоял один из полицейских. По дороге один из полицейских сказал ему, что он «теперь находится под наблюдением», что слово «паразит», использованное в публикации, представляет проблему и что «таким образом он напрямую нападает на людей».
«Также потребовали образец крови для ДНК-анализа»
В участке у него сняли отпечатки пальцев и сделали фотографии. М. заявил, что его заставили снять одежду, чтобы можно было сфотографировать шрам от операции по удалению аппендикса.
По его словам, «для ДНК-анализа также потребовали образец крови, но он отказался». М. отметил, что ему не выдали никакого протокола в связи с обыском или его показаниями, а после завершения процедур полиция отвезла его домой.
Суд и прокуратура не пояснили, на чем основано обвинение М. в «подстрекательстве населения», тогда как сам М. утверждает, что обвинение связано с использованием слова «паразит» в его публикации.
Адвокат М., Маркус Претцелль, назвал действия полиции «абсурдными и незаконными» и сообщил, что ему до сих пор не дали разрешение ознакомиться с материалами дела.
В публикации газеты отмечается, что слово «паразит» использовалось нацистами для очернения евреев, в то время как сам М. отвергает какую-либо связь с национал-социализмом.